網(wǎng)友質(zhì)疑：難道需要老人給中學(xué)生讓座

2010-11-10 09:59:54 　來源：紅網(wǎng)

　　11月5日早上，7名中孩子在南京公交車上“集體不讓座”，漠視一個(gè)白發(fā)蒼蒼的老大爺站在身邊，這組照片被西祠網(wǎng)友發(fā)了出來，與另外一篇“老人給孕婦讓座，孩子無動(dòng)于衷”的帖子，一同受到了近2萬名網(wǎng)友關(guān)注。有網(wǎng)友說“90后沒素質(zhì)”，有網(wǎng)友說“讓座不是義務(wù)”，還有孩子上網(wǎng)跟帖說“我們比他們這些老人累多了”！(《揚(yáng)子晚報(bào)》11月7日)

　　新聞中，記者采訪了三名中孩子，他們的態(tài)度一律是“不愿意讓座”。和書包太重、睡眠不足、老人比他們更精神這些叫人有些吃驚的理由相比，他們“尋找理由”的做法更為叫人驚詫。換言之，不讓座這種不當(dāng)行為本已讓人難以接受，為不當(dāng)行為尋找種種借口的做法，更是錯(cuò)上加錯(cuò)。

　　毋庸諱言，孩子的確很累，但這并不是不給老人讓座的理由。每一個(gè)人，都應(yīng)該對(duì)社會(huì)公序良俗自覺進(jìn)行維系——“強(qiáng)照顧弱”應(yīng)該成為一種深入骨髓、條件反射似的習(xí)慣，只有這樣，人與人的關(guān)系才會(huì)是良性的，社會(huì)也才會(huì)是和諧的�，F(xiàn)在，一些孩子說自己才是比老人更弱的弱者，那么反問這些孩子一句：假如反過來是老人給你們讓座，你們敢坐、能安心坐下去嗎？相信除了非常極端的情況和非常極端的孩子，一般人都不會(huì)接受老人給自己讓座。

　　其實(shí)不需要比較老人和中孩子誰更弱、誰更累，我們現(xiàn)在對(duì)一些孩子的心態(tài)孱弱的憂慮，更甚于對(duì)他們體格羸弱的擔(dān)心。孩子學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)過重、睡眠少、精神狀態(tài)不佳等等，社會(huì)固然需要重視，必須盡快改變，讓孩子們真正強(qiáng)壯起來；而孩子心態(tài)上的偏差，尤須教育界乃至整個(gè)社會(huì)加以關(guān)注，予以糾正，只有這樣，孩子們才會(huì)真正有朝氣，社會(huì)也才會(huì)真正健康。

　　孩子不給老人、孕婦讓座，在網(wǎng)上居然有“兩派”相互爭(zhēng)執(zhí)，這既讓人感到無奈，也加劇了人們對(duì)道德正在滑落的擔(dān)憂。當(dāng)一個(gè)社會(huì)出現(xiàn)一個(gè)人數(shù)不少的群體，高喊著“我更弱”的時(shí)候，也就說明了這個(gè)社會(huì)依然并不強(qiáng)大，而是還相當(dāng)弱小。那些力挺中孩子不給老人讓座的人，他們真的反過來覺得其他群體該給中孩子讓座嗎？我寧愿相信，他們只是在過過嘴癮，“調(diào)戲”一下道德罷了，只不過他們可能還不知道——這樣的“調(diào)戲”，一點(diǎn)都不好玩，大家也玩不起。