預約課程還可獲贈免費的學習復習診斷
小悅悅曾在母親懷中燦爛微笑，希望每位看到這張照片的人，都能喚起本能的純良。
這幾天，2歲女童小悅悅的遭遇震驚了國人。10月13日，在佛山街頭，小悅悅被兩輛車先后3次碾軋，7分鐘內(nèi)十多名路人視若無睹，默然走過。
憤怒、悲痛、譴責、質(zhì)問……一面倒的情緒狂瀾，幾乎席卷了整個坊間、網(wǎng)絡，輿論嘩然。一連串的追問與反思，也隨即而來。聞知慘劇的人們，一下子懵了：是什么，讓人變得如此冷漠？
誰給冷漠的旁觀，找個理由？失守的良心道德？社會風氣的墮落？
社會主導價值觀的傾斜？法制的不健全？……言之者鑿鑿，聽之者諾諾。似乎人人知病，卻難尋癥結(jié)。
中山大學教授郭巍青認為，在都市社會的復雜條件下，人的情感與本能已被扭曲，社會救助系統(tǒng)被削弱甚至正遭到毀壞。
今天，擺出這個有點沉重的話題：是希望，在追問、反思、自省的努力下，能查知“病灶”，讓遺憾和悲劇可以少一點。
殘酷：人，為何對人如此冷漠
“每個人都有感情、有本能，看到別人被撞倒在路上，人的本能是應該去幫手，如果所有人都不去救助，那就是我們的本能、感情出了問題。我們怎么會連這個本能都沒有了呢？”在學者郭巍青看來，這是每個人都應該追尋的問題。
而令郭巍青更覺不安的是，這個顯然錯了的本能反應，是背后很多因素長期訓練出來的，“這才是一件真正恐怖的事”。
路人的冷漠足以殺人。糟糕的是，眼睜睜看著血泊中2歲女孩揮動的小手，十多個路人默默地飄然而過。
言及慘劇，中國好人網(wǎng)創(chuàng)建人、華南師大教授談方覺得“可怕”、“冷漠到冰點”，這種事情發(fā)生了，國人還不認真反思自己應該如何做人的話，中國是很危險的。“我聽到這件事的先進反應，是這好像一個弱肉強食的動物世界，豺狼把小動物吃了，其他小動物同類就從旁邊經(jīng)過，卻一點反應沒有。這還是人嗎？”
在坊間、網(wǎng)絡，我們看到了鋪天蓋地的憤怒、譴責、追問與反思。人們搬出了一大堆的理由，來解讀小悅悅悲劇后觸目驚心的冷漠：“社會風氣不好”、“怕被家屬訛上”、“怕莫名其妙擔責任”……也有專業(yè)人士直指，事情的根源在于公平正義沒有成為社會的主導價值與力量，在于南京彭宇案的負面影響，在于沒有像一些國家那樣設定“見死不救”罪……但這些，似乎始終無法解開人們心中沉重的結(jié)：人怎么可以如此冷漠！“路人”們都怎么了？
“在都市社會的復雜條件下，作為人之為人的基本的本能、人的基本的感情，被嚴重扭曲了，而社會救助系統(tǒng)被削弱甚至正遭到毀壞”，學者郭巍青直言不諱，需要反思的是，我們的社會怎么可以發(fā)生這種情感和本能被扭曲的事？
麻木：法，能否真正催人向善
“小悅悅”事件后，談方團隊很快做出決定，擬獎勵施救小悅悅的拾荒阿姨陳賢妹，并把她的家人納入“協(xié)助”名單，將來對陳賢妹和她家人的工作、生活提供幫助。此舉，是要讓所有人明白好人有好報。
悲劇后對愛心者的力撐，并非孤燈一盞，社會輿論和公眾也幾乎一面倒地為救人的拾荒阿姨喝彩。10月17日，廣州市政協(xié)委員曹志偉給陳賢妹送去5000元獎勵金，她數(shù)度婉拒，后幾經(jīng)勸說才勉強收下。
褒揚良善的同時，懲惡尋因之辯仍在持續(xù)。一個現(xiàn)實是，中國現(xiàn)行法律，并無規(guī)定路人要施救的義務。冷漠的旁觀，是個道德問題。
|
|||||||||||||||||||
預約課程還可獲贈免費的學習復習診斷
加入QQ群，與更多家長交流經(jīng)驗�。�！
|
|
||
|
|
|
熱門課程推薦
