2013海淀區(qū)重點(diǎn)高中錄取分?jǐn)?shù)線預(yù)估（虎子犬父）

2013-07-10 10:46:52 　來(lái)源：北京E度論壇文章作者：犬父

　　每年中考成績(jī)出來(lái)后，寸草報(bào)暉老師會(huì)根據(jù)近年中學(xué)錄取分?jǐn)?shù)線對(duì)應(yīng)區(qū)位置，綜合分?jǐn)?shù)段統(tǒng)計(jì)、歷年招生情況、招生計(jì)劃等，預(yù)估中學(xué)錄取分?jǐn)?shù)線。出于嚴(yán)謹(jǐn)性，寸草老師明確表明“受簽約情況、報(bào)考情況、推優(yōu)錄取等這些因素的影響，預(yù)估有誤差，不能準(zhǔn)確定位，只能大概對(duì)位。”

　　寸草老師預(yù)估的依據(jù)完整、結(jié)果可信度較大。但從犬父個(gè)人這幾年收集的數(shù)據(jù)來(lái)看，

　�。�1）由于簽約、推優(yōu)等客觀因素限制，以及三年感情影響，這幾個(gè)示范校位置靠前的初中生先進(jìn)志愿95%以上報(bào)考本校高中，只有極少數(shù)會(huì)報(bào)考外校。所以幾個(gè)示范校錄取分?jǐn)?shù)線較雖然與全區(qū)分?jǐn)?shù)段有一定相關(guān)性，但主要還是由其主體報(bào)考孩子中考成績(jī)決定的。（2）而其簽約生、名額分配生的主體也是來(lái)自相關(guān)初中校中的優(yōu)秀生，今年統(tǒng)招計(jì)劃減少、增加名額分配生，應(yīng)該影響不大。（3）今年報(bào)考各校中外合作班的生明顯增加，相應(yīng)會(huì)降低各校普通班錄取線。（4）因?yàn)楦魇痉缎Ｗ陨淼拿~分配生本身中考成績(jī)較好，相應(yīng)也會(huì)減少報(bào)考普通班段人數(shù)，相應(yīng)調(diào)低幾個(gè)學(xué)校預(yù)估分?jǐn)?shù)線。

　　犬父覺(jué)得海淀區(qū)位置2000名以后各校分?jǐn)?shù)線基本可參考寸草老師的，對(duì)幾個(gè)示范校根據(jù)個(gè)人掌握數(shù)據(jù)略作修正如下：

　�。ㄗⅲ簠⒖糿etwork1、chen7022等朋友建議做了修正）

　　重要說(shuō)明：各校中招分?jǐn)?shù)線對(duì)應(yīng)初中校位置以上的孩子，少有不是都被以統(tǒng)招名義錄取。統(tǒng)招名義錄取的比例見(jiàn)各段相應(yīng)數(shù)字，其他的會(huì)以特殊招生資格被錄取，也有人選擇去中外合作班或被錄到其他高中的。

　　1、人大附中普通班540、539

　　人大附中2012年分?jǐn)?shù)線普通班545、543，分別對(duì)應(yīng)人本分初中生綜合位置200名、240名。其中以統(tǒng)招名義錄取的205人約占全部計(jì)劃245人的84%。2013屆人本參加中考孩子減少40人，加之部分簽約生發(fā)揮失常，今年相同累計(jì)數(shù)的對(duì)應(yīng)分?jǐn)?shù)降低了4分。（535以上全區(qū)1060人中占約300人）�？紤]到人本分自身的名額分配生本身中考成績(jī)較好，相應(yīng)也會(huì)減少報(bào)考普通班段人數(shù)，而且其中再有不少人選擇去中外合作班，犬父預(yù)估人大附中2013年普通班分?jǐn)?shù)線將比12年降低5分。

　　2、清華附中普通班537、535

　　清華附中2012年分?jǐn)?shù)線普通班538、535，分別對(duì)應(yīng)清華附中和清華實(shí)驗(yàn)初中生綜合位置85名、105名。其中以統(tǒng)招名義錄取的73人約占全部計(jì)劃148人的51%。2013屆這兩校在小學(xué)時(shí)龍校較早強(qiáng)勢(shì)招生，招收了優(yōu)才等很多優(yōu)秀生，加之參加中考孩子總數(shù)也比12年增加了40人，本屆今年中考整體成績(jī)有大提高，兩校539以上累計(jì)約120人。（535以上全區(qū)1060人中占約160人）。清華附中2013年統(tǒng)招計(jì)劃157人，比去年增加9人，加之全區(qū)同分段累計(jì)數(shù)下降，綜合考慮犬父預(yù)估清華附中2013年普通班分?jǐn)?shù)線將比12年降低1分。如果其中再有不少人選擇去中外合作班，較終分?jǐn)?shù)線也可能降1分。

　　3、中學(xué)普通班534、532

　　中學(xué)2012年分?jǐn)?shù)線普通班535、532，分別對(duì)應(yīng)中學(xué)和北大資源初中生綜合位置120名、150名。其中以統(tǒng)招名義錄取的107人約占全部計(jì)劃208人的51%。2013屆這兩校參加中考孩子總數(shù)與12年大致相同，但今年中考整體成績(jī)不太理想，兩校（535以上全區(qū)1060人中占約90人）、534以上累計(jì)約100人、532以上累計(jì)約120人。按此對(duì)應(yīng)今年分?jǐn)?shù)線可能會(huì)降3分，但今年統(tǒng)招計(jì)劃190，比12年減少了18人，犬父預(yù)估中學(xué)13年分?jǐn)?shù)線將比12年降低1分。

　　4、101中學(xué)普通班532、530

　　101中學(xué)2012年分?jǐn)?shù)線普通班530、529，分別對(duì)應(yīng)101中學(xué)初中生位置75名、80名。其中以統(tǒng)招名義錄取的49人約占全部計(jì)劃223人的22%。2013屆該校參加中考孩子總數(shù)與12年大致相同，但今年中考整體成績(jī)有所提高，該校（535以上全區(qū)1060人中占約73人）、532以上累計(jì)約91人、530以上累計(jì)約105人。雖然2013年統(tǒng)招計(jì)劃減少為209人，但人文實(shí)驗(yàn)班增加了30人。綜合考慮，犬父預(yù)估101中學(xué)2013年分?jǐn)?shù)線將比12年提高2分。

　　5、十一學(xué)校普通班527

　　十一學(xué)校2012年分?jǐn)?shù)線普通班528，對(duì)應(yīng)十一學(xué)校33初中生位置約100名。其中以統(tǒng)招名義錄取的47人約占全部計(jì)劃74人的64%。2013屆該校參加中考孩子總數(shù)與12年大致相同，但今年十一學(xué)校33初中生中考整體成績(jī)有所降低，位置100左右要到522分左右了，（535以上全區(qū)1060人中占約18人）、527以上累計(jì)只有約60人�？紤]到報(bào)考十一學(xué)校的南部其他孩子成績(jī)，犬父預(yù)估十一學(xué)校2013年普招分?jǐn)?shù)線將比12年降低1分。

　　6、首師大附中普通班525、524

　　首師大附中2012年分?jǐn)?shù)線普通班527、525，對(duì)應(yīng)首師大附中初中生綜合位置65名、73名。其中以統(tǒng)招名義錄取的51人約占全部計(jì)劃224人的23%。2013屆該校參加中考孩子總數(shù)與12年大致相同，但今年中考整體成績(jī)不太理想，該校（535以上全區(qū)1060人中占約30人）、525以上累計(jì)約62人、523以上累計(jì)約72人。2013年統(tǒng)招計(jì)劃減少5人為219人，犬父預(yù)估首師大附中13年普通班分?jǐn)?shù)線將比12年降低2分。但由于今年計(jì)劃減少，估計(jì)線降低1分。

　　7、八一中學(xué)普通班518、516

　　八一中學(xué)2012年分?jǐn)?shù)線普通班523、521，分別對(duì)應(yīng)八一中學(xué)初中生位置117名、133名。其中以統(tǒng)招名義錄取的55人約占全部計(jì)劃270人的20%。2013屆該校參加中考孩子總數(shù)比12年減少30人，今年中考整體成績(jī)有所降低，該校（535以上全區(qū)1060人中占約19人）、518以上累計(jì)約95人、515以上累計(jì)約107人。綜合考慮，犬父預(yù)估八一中學(xué)2013年分?jǐn)?shù)線將比12年降低5分。

　　聲明：數(shù)據(jù)來(lái)源非官方，且參考的數(shù)據(jù)局限于對(duì)應(yīng)學(xué)校，肯定存在誤差，只能大概對(duì)位。預(yù)估有誤差，不準(zhǔn)是正常的，準(zhǔn)確是巧合的，如有不當(dāng)，敬請(qǐng)諒解。保留有更多信息后進(jìn)一步修正的可能。

你可能感興趣的文章

立即領(lǐng)取中小學(xué)熱門(mén)學(xué)習(xí)資料

*我們?cè)?4小時(shí)內(nèi)與您取得電話聯(lián)系

學(xué)而思1對(duì)1資訊站

課程咨詢: 400-810-2680

2013海淀區(qū)重點(diǎn)高中錄取分?jǐn)?shù)線預(yù)估（虎子犬父）

高中資訊學(xué)習(xí)寶庫(kù)