預約課程還可獲贈免費的學習復習診斷
上大經(jīng)管類專業(yè)醞釀停招文科生
上海大學副校長葉志明認為,上海應盡快采取舉措引導高中文理科合理分流,調整“文多理少”的考生結構。如果這一格局再不改變,那么繼文科生診斷難之后,高校將持續(xù)面臨辦學難、教改難和就業(yè)難。
據(jù)葉志明透露,上海大學正在醞釀一個計劃:目前該校經(jīng)濟管理類專業(yè)招生文理兼收,但不排除未來出臺停招文科生的做法。醞釀這一做法的初衷,就是希望傳遞一個信號:盲目選文科,個人未來空間只會越來越小。
較近,葉志明正在調閱學校歷年來的數(shù)據(jù),同時,也將從一些學院的進一步反饋中來評估這一計劃的實施可能性。葉志明表示,從二級學院以及其他學校的一些反應來看,確實也有這樣的呼聲。畢竟,很多文科生在邏輯思維方面的能力遠不及理科生,在經(jīng)管類專業(yè)上學不好。
記者查閱《2013上海市普通高等學校招生專業(yè)目錄》也發(fā)現(xiàn),本市一些高校的經(jīng)濟學院,每年招生數(shù)超過100人,但給文科生的名額有的只有個位數(shù)。
當然,葉志明較根本反對的還是高中文理分科,在大學越來越推崇文理兼修、通識教育的今天,再在高中階段就文理分科,實在有些背道而馳。
文高理低現(xiàn)象不僅要靠市場調節(jié)
文高理低的剪刀差,正呈明顯擴大趨勢。高職(?)方面也如出一轍。一連串的利空消息對文科考生來說,無疑是個不小的打擊。選文科的孩子和家長都快為此急哭,更有一些家長在e度論壇發(fā)帖稱失眠了。
影響分數(shù)線的因素不少,單從文科分數(shù)線比理科高43分倒并不能得出“文科更難考”的結論,不過統(tǒng)計數(shù)據(jù)卻將之坐實:今年的文理科報考比例約為46%和54%,而招生計劃中,文科生只占30%多一點,競爭明顯要激烈得多。
如何改變文科診斷更難的狀況?有些學校選擇增加文科招生計劃,可局部調整只是杯水車薪,而如果全面增加文科招生數(shù),在四年后孩子畢業(yè)求職時又會遇到困難——目前大學文科學員就業(yè)率已經(jīng)低于理科生不少。
有相關人士直指增加文科招生為“飲鴆止渴”,這一說法雖然過于嚴厲,但其中道理并不難理解。何況高校的專業(yè)設置本身根據(jù)師資力量和教育水平出發(fā),僅根據(jù)報考人數(shù)就做出調整也并不合理。
有教育相關人士指出,較好的方法是在中學階段淡化文理分科的影響,在大學都更注重通才教育的背景下,中學更應該取消文理的分野。這樣的提議自然是有道理的,但設計的話題過于宏大,即使未來能夠實施,也得經(jīng)過不短時間的論證。而在此之前,在就業(yè)-大學-高考環(huán)環(huán)相扣的現(xiàn)實下,必須盡快解決文科高考更難的局面,即使采用的方法會有些功利。
“市場調節(jié)”是有效的,由于文科分數(shù)線顯著提高,據(jù)初步調查,本市高中生中文科生比例已經(jīng)略有下降,不少高中也預測未來選擇理科的孩子數(shù)量將增加。
可以想見,如果未來幾年文科高考難度仍然超過理科,文理科考生比例會慢慢趨向合理。但高考對于中國孩子來說意義太大,在市場慢慢調節(jié)的過程中,已經(jīng)有不少考生付出沉重代價。高等學校和中學加強溝通,及時提供報考人數(shù)比例等信息供孩子參考,幫助考生合理選擇,也許是比較好的辦法。
據(jù)調查,不少考生選擇文科是為了避難求易,可現(xiàn)在結果卻恰恰相反,求易的人多了讓錄取難度水漲船高,其中緣由顯然是因為信息掌握不足。如果在各中學文理分班之初就能夠讓高三生知道,文科生錄取比例比理科生低將近一倍,給孩子多一次選擇的機會,調節(jié)的速度是不是會加快一些呢?
預約課程還可獲贈免費的學習復習診斷