2016上海中考分數(shù)線分析 四大表現(xiàn)怎么樣

　　2016上海中考各區(qū)各校錄取分數(shù)線已出，零志愿作為通向學校的一個“捷徑”，很多人都會關注上海四大的錄取分數(shù)線到底如何？雖然知道零志愿錄取分數(shù)線是沒有規(guī)律可循的，但是我們還是想知道四大的一個表現(xiàn)是如何的。

　　首先我們看下今年四大在各區(qū)的零志愿錄取分數(shù)吧！

　　在今年的零志愿分數(shù)線剛出來的時候，論壇有人驚嘆嘉定就是一匹黑馬。因為今年嘉定在四大的錄取分數(shù)線平均分為593.5分，在所有區(qū)當中是較低的一個。

　　而浦東是較與較低分相差較小的一個，僅為2分，但是平均分是較高605.5分。

　　我們再加上招生計劃數(shù)：

　　招生計劃數(shù)越多，相對而言這個區(qū)的競爭是越大的。對于考生而言，招生計劃越少的話，其實壓力是更大的。

　　但是今年四大的零志愿錄取分數(shù)線被吐槽：四大的錄取分數(shù)不是各區(qū)的較，被其它學校踩在下面，無法體現(xiàn)今年中考水準。

　　是否真的如此，我們接著看。

　　我們首先看下從2011—2016年各區(qū)零志愿較都是來自于什么學校吧！

　　再看看這個趨勢圖吧！

　　事實好像是這樣，四大的零志愿分數(shù)在以往的幾年中，都不是一直占據(jù)較的。這說明了什么問題呢？

　　我們看看論壇家長們是怎么分析的吧！

　　@czhiping2069

　　敢填四大的都是牛蛙，只是有些沒考好而已

　　@eric008008

　　八大金剛0志愿分數(shù)線比4校高，側面反映了一個現(xiàn)象：原先定位8校的蝌蚪考分反而比定位4校的孩子高。這當然拜奇葩的試題所賜。

　　@團團團團子

　　有些也和所在區(qū)有關吧！像虹口基本都是零志愿沖復附交附或者就近市北控江，很少有人想著沖上中。畢竟遠，所以分數(shù)線略低也正常。

　　@大的圈圈

　　百花齊放百家爭鳴，不也是好事嗎？零志愿填上海中學的就一定要考各區(qū)先進嗎？填了進才、松二的孩子就一定要比上中的低嗎？什么奇怪的思維！所謂學霸沒考到預期分數(shù)或學校，不從自身找原因，反而怪七怪八，牢騷滿腹，沒意思的。個人認為這次的出卷其實是相當?shù)挠兴�平的�?br />
　　@Jzkj1215

　　今年的試題把中考錄取分數(shù)線搞得一團亂。零志愿填外區(qū)8大市重點的肯定是認為自己四校和區(qū)內的市重考不進，才填的。這是區(qū)分度不高的理科卷造成的。

　　@zx73csy00

　　其實每年都會有這種情況，有的八校比四校零志愿的分數(shù)高，我們仔細研究過四校的分數(shù)線，相比較而言歷年基本都是華二比其他三校低，什么原因呢？然道他不如其他三校？

　　原因是上中是神話，沒有一定實力和目標性不會選擇上中，復附是很多女生或者文科偏強的孩子的選擇，女生和文科偏強的孩子被預錄的可能性低，裸考的較多，這些孩子也就是中考易考的人群，所以每年復附的分數(shù)在每個區(qū)基本都比較高，交附也不低的原因部分和復附類似，在交附和花兒中，覺得自己理科不是特別牛的基本不會選擇華二會保險的選擇交附。

　　這些原因會使得復附-交附-華二這樣出現(xiàn)分數(shù)高低位置，上中很多時候不會特別高，除非在徐匯，閔行兩個上中報考人群多的區(qū)，其他區(qū)分數(shù)普遍不會是較高的，時高時低經(jīng)常出現(xiàn)，可能今年高，明年就低了。

　　@yuefengchen

　　這個沒準是JW領導的初衷，教育均衡化，先生源均衡化。

　　小編總結一下2016中考分數(shù)線：

　　1、零志愿本身的性質就是一場博弈，在不知道今年診斷難度、報考人數(shù)的情況下去填報，很多考生都會退而求穩(wěn)；

　　2、四大在各區(qū)的招生人數(shù)不一，有些考生考慮到距離、住宿等情況，所以沒有選擇；

　　3、除了四校，很多區(qū)的二檔學校越來越受青瞇，比如建平、進才、南模等，這說明很多區(qū)重的成績越來越受到重視了；

　　4、所以小編認為，這次診斷難度其實并非沒有區(qū)分度。

　　15區(qū)已公布零志愿、名額分配志愿分數(shù)線

　　目前本市除青浦外的15個區(qū)已全部公布“零志愿”、“名額分配志愿”錄取分數(shù)線。

　　【中考一貼通】2016上海中診斷題/答案/解析/估分...大家都在看

相關課程：

１元物理長期答疑送學習規(guī)劃：點擊查看

一次性付完全款（只要１元），就能享受長久性的物理答疑，機會難得，還不速速報名。

更多2016年上海中考考后相關信息推薦：