掃描注冊(cè)有禮
讓進(jìn)步看得見(jiàn)
熱門(mén)課程先知道
預(yù)約高中1對(duì)1精品課程(面授/在線(xiàn)),滿(mǎn)足學(xué)員個(gè)性化學(xué)習(xí)需求 馬上報(bào)名↓
教育部日前發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)高中階段學(xué)校診斷招生制度改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》,披露了中招改革的具體細(xì)節(jié):初中畢業(yè)診斷和高中招生診斷“兩考合一”;診斷科目改為語(yǔ)、數(shù)、外、體育加選考科目,即“4+x”;并將孩子綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)納入中考,由此拉開(kāi)了中考招生制度改革的大幕。
中考招生新政有哪些
作為教育綜合改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié),中考招生制度較之以前有兩大變化:一是診斷的改變,二是錄取的改變。
診斷的改變?cè)谟趯⒊踔挟厴I(yè)診斷與高中招生診斷合二為一,名為初中學(xué)業(yè)水平診斷,一次診斷具有雙重功能。
推行初中學(xué)業(yè)水平診斷之后,診斷的科目也由原來(lái)固定的語(yǔ)、數(shù)、英、物、化、體6門(mén)課,改為“全科開(kāi)考”,即將國(guó)家課程方案所設(shè)定的科目全部列入學(xué)業(yè)水平診斷的范圍,引導(dǎo)孩子認(rèn)真學(xué)習(xí)每門(mén)課程。
但是,“全科開(kāi)考”,并不意味著孩子所學(xué)的科目的成績(jī)?nèi)坑?jì)入高中錄取計(jì)分中,而是給了孩子一定的自主權(quán)——在可能會(huì)考的語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)、體育4科之外,可以根據(jù)自己的興趣愛(ài)好,在其他剩余科目中可以任選幾門(mén)課程。各地還可以按照“文理兼顧、負(fù)擔(dān)適度”的原則,自行確定納入錄取計(jì)分的科目數(shù)量。在診斷內(nèi)容上,側(cè)重提高命題質(zhì)量,減少單純記憶、機(jī)械訓(xùn)練的部分。沒(méi)選擇的科目也“要學(xué)”、“要考”,且達(dá)到“合格”。
高中錄取的改變?cè)谟诓灰苑謹(jǐn)?shù)作為高中招生的依據(jù),引入評(píng)價(jià)機(jī)制,即“學(xué)業(yè)水平成績(jī)+綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”,破除唯分?jǐn)?shù)論。
根據(jù)《指導(dǎo)意見(jiàn)》,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)包括思想品德、學(xué)業(yè)水平、身心健康、藝術(shù)素養(yǎng)和社會(huì)實(shí)踐5個(gè)方面的內(nèi)容。是對(duì)孩子全面發(fā)展?fàn)顩r的觀察、記錄和分析,注重考查孩子日常行為規(guī)范養(yǎng)成和突出表現(xiàn),充分體現(xiàn)義務(wù)教育階段孩子的特點(diǎn)。在評(píng)價(jià)程序上,強(qiáng)調(diào)要做好寫(xiě)實(shí)記錄,遴選典型事實(shí)材料,將用于招生使用的事實(shí)材料進(jìn)行公示,審核、建立綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)檔案,做到程序嚴(yán)謹(jǐn),方便使用。在結(jié)果使用上,放權(quán)給學(xué)校,實(shí)行“誰(shuí)使用誰(shuí)評(píng)價(jià)”,由高中學(xué)校根據(jù)學(xué)校辦學(xué)特色制定具體的使用辦法。
同時(shí),高中學(xué)校的自主招生政策也將繼續(xù)完善,將給予部分高中階段學(xué)校一定數(shù)量的自主招生名額,招收具有學(xué)科特長(zhǎng)、創(chuàng)新潛質(zhì)的孩子,鼓勵(lì)發(fā)展孩子興趣特長(zhǎng)。
據(jù)悉,此項(xiàng)改革試點(diǎn)從2017年秋季入學(xué)的初中一年級(jí)孩子開(kāi)始實(shí)施,到2020年左右初步實(shí)現(xiàn)新的高中招考模式。
“全科開(kāi)考”是否增加負(fù)擔(dān)
改革后,“兩考合一”,準(zhǔn)備的次數(shù)少了,確實(shí)能減輕孩子重復(fù)準(zhǔn)備的負(fù)擔(dān)和壓力。這在客觀上為孩子提供了一些空閑時(shí)間,使他們有時(shí)間思考、梳理所學(xué)知識(shí),提析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,增強(qiáng)孩子創(chuàng)新精神和能力素質(zhì)。而且,將體育納入錄取計(jì)分科目,引導(dǎo)孩子加強(qiáng)體育鍛煉,能有效避免孩子“宅”在題海中、電腦里。
但部分家長(zhǎng)表示了自己的擔(dān)憂(yōu):以往的初中畢業(yè)診斷,內(nèi)容很簡(jiǎn)單,絕大多數(shù)孩子都能達(dá)到“優(yōu)”的水平;而中考因?yàn)榫哂姓猩x擇功能,具有一定的難度。“兩考合一”后,難度勢(shì)必會(huì)有所降低,段孩子會(huì)明顯增多,表面看來(lái)皆大歡喜,可是,診斷的區(qū)分度下降了。分“毛了”,每一分就顯得更加珍貴,孩子升入優(yōu)質(zhì)高中的競(jìng)爭(zhēng)或許會(huì)更加激烈,高中、特別是優(yōu)質(zhì)高中將如何挑選孩子、綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)如何在入學(xué)中起作用,這其中還有一些不確定性。
網(wǎng)友“藍(lán)天白云”認(rèn)為,盡管“兩考合一”減少了孩子參加診斷的次數(shù),但由于國(guó)家課程方案所設(shè)定的科目均列入學(xué)業(yè)水平診斷的范圍,孩子必須參加所有十幾個(gè)科目的診斷,正所謂“全科開(kāi)考”可以選擇的只是除語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)、體育科目外的其他“錄取計(jì)分科目”,沒(méi)有選擇的科目也不能“不學(xué)”“不考”。“錄取計(jì)分科目”與語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)、體育處于同等重要的位置。例如,按照北京市教委前不久下發(fā)的《北京市關(guān)于深化診斷招生制度改革的實(shí)施方案》, 改革后,北京中考生要參加9門(mén)課的診斷,較后計(jì)入總成績(jī)的有7門(mén)課程。比目前還多了一門(mén),如此看來(lái),孩子的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)是不是更重了?
洪先生的女兒今年讀小學(xué)六年級(jí),平時(shí)特別喜歡看書(shū),語(yǔ)文成績(jī)很好,但不喜歡數(shù)學(xué),洪先生覺(jué)得,女兒日后選擇讀文科課程的可能性大。而就目前的狀況來(lái)看,很多中學(xué)比較重視理科師資的配備,文科師資相對(duì)較弱,而要求學(xué)校在一兩年、兩三年內(nèi)文科師資的整體水平,似乎又有一定的困難。洪先生認(rèn)為,像女兒這樣偏好文科的孩子,為了自己的中考總成績(jī),升入初中后或許有必要去培訓(xùn)班補(bǔ)習(xí)一下史地政學(xué)科,如此,孩子升入初中后就進(jìn)入緊張狀態(tài),初三的壓力平攤到初中三年,孩子或許會(huì)更辛苦。
部分網(wǎng)友認(rèn)為,新中考給了孩子選擇權(quán),但孩子要從自己所考的十幾門(mén)課程中優(yōu)先選出某幾門(mén)作為中考成績(jī),既要考慮自己的興趣愛(ài)好和強(qiáng)項(xiàng)、考慮分?jǐn)?shù),也要考慮文理科的搭配,照顧到自己的均衡發(fā)展,確實(shí)需要綜合考慮,也要有科學(xué)的選擇技巧,特別是對(duì)那些不太明確自己喜歡什么、未來(lái)適合學(xué)什么、哪科都差不多的孩子,可以選擇自己認(rèn)為學(xué)得比較好的或者未來(lái)比較有發(fā)展的學(xué)科。在這方面,學(xué)校、老師和家長(zhǎng)有必要共同指導(dǎo),協(xié)助孩子做出正確的決定。
綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)能否確保公平
對(duì)于如何助力綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)在中考招生過(guò)程中公平公正,《指導(dǎo)意見(jiàn)》給出了具體的要求。但是,公眾仍然心存疑慮。
北京市海淀區(qū)家長(zhǎng)梁先生認(rèn)為,與以診斷成績(jī)?yōu)橐罁?jù)相比,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的主觀性、靈活性比較強(qiáng),難有硬性標(biāo)準(zhǔn);評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、等級(jí)不統(tǒng)一,存在見(jiàn)仁見(jiàn)智的現(xiàn)象。當(dāng)然,也不排除學(xué)校為追求入學(xué)率,教師濫用評(píng)價(jià)權(quán)力,根據(jù)與孩子的親疏關(guān)系、對(duì)孩子的喜愛(ài)程度來(lái)評(píng)價(jià),甚至與家長(zhǎng)聯(lián)合起來(lái)造假等現(xiàn)象的發(fā)生。
記者在采訪(fǎng)中也發(fā)現(xiàn),多數(shù)家長(zhǎng)擔(dān)心,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)在理論上是公平的,但在具體的執(zhí)行過(guò)程中極易摻雜人為因素,有可操作的空間,特別是那些有權(quán)有勢(shì)或能找到關(guān)系和門(mén)路的家長(zhǎng),他們可以利用自己的社會(huì)資源,為子女爭(zhēng)取到優(yōu)異的綜合素質(zhì)考核成績(jī),進(jìn)而使并不出類(lèi)拔萃的孩子順理成章地升入優(yōu)質(zhì)高中。所謂的“綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”,很可能會(huì)變成家長(zhǎng)社會(huì)資源能力的比拼,使比較優(yōu)秀的“草根”一族失去應(yīng)有的機(jī)會(huì),造成新的教育不公。
此前,《中國(guó)青年報(bào)》曾針對(duì)綜合素質(zhì)納入高校招生做過(guò)一項(xiàng)調(diào)查。結(jié)果顯示,65.2%受訪(fǎng)者認(rèn)為實(shí)施的較大難度是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是否統(tǒng)一?能否杜絕人情、作假等“水分”,綜合素質(zhì)如何定級(jí),孩子互評(píng)的公允性,都是受訪(fǎng)者擔(dān)憂(yōu)的內(nèi)容。
由于入學(xué)診斷的高利害性,無(wú)論中考還是高考改革,完善孩子綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)都是真正的難點(diǎn)。對(duì)此,教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人給出了如下解讀——
在評(píng)價(jià)重點(diǎn)上,強(qiáng)調(diào)反映孩子的全面發(fā)展情況和個(gè)性特長(zhǎng),注重考查孩子日常行為規(guī)范養(yǎng)成和突出表現(xiàn);在評(píng)價(jià)程序上,要做好寫(xiě)實(shí)記錄、遴選典型事實(shí)材料、將用于招生使用的事實(shí)材料進(jìn)行公示、審核、建立綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)檔案,做到程序嚴(yán)謹(jǐn),方便適用;在結(jié)果使用上,實(shí)行誰(shuí)使用誰(shuí)評(píng)價(jià),由高中學(xué)校根據(jù)學(xué)校辦學(xué)特色制定具體的使用辦法。在嚴(yán)格程序、評(píng)用分開(kāi)的同時(shí),還特別強(qiáng)調(diào)要建立責(zé)任追究制度,加強(qiáng)對(duì)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的監(jiān)督檢查,嚴(yán)肅查處違規(guī)違紀(jì)行為,保障客觀真實(shí)。
另外,制定一個(gè)合理、清晰、易確定、易考查的評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),要充分考慮細(xì)節(jié)上的可執(zhí)行性和公平性,讓綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)全面反映孩子綜合素質(zhì),給招生學(xué)校以科學(xué)的參考。
大家都在看
限時(shí)免費(fèi)領(lǐng)取