2015中國大學(xué)慷慨校友排行榜

    較新發(fā)布2015中國大學(xué)較慷慨校友排行榜，旨在表彰杰出捐贈(zèng)校友，弘揚(yáng)慈善捐贈(zèng)文化。

　　為了表彰中國大學(xué)杰出捐贈(zèng)校友、弘揚(yáng)慈善捐贈(zèng)文化、促進(jìn)高校提 高校友服務(wù)水平、營造校友捐贈(zèng)的良好氛圍、激發(fā)大學(xué)校友的捐贈(zèng)熱情、推動(dòng)中國教育慈善事業(yè)的發(fā)展。艾瑞深中國校友會(huì)網(wǎng)《2015中國大學(xué)評(píng)價(jià)研究報(bào)告》較 新公布2015中國大學(xué)較慷慨校友排行榜100強(qiáng)。自2010年起，艾瑞深中國校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)已經(jīng)連續(xù)6年先進(jìn)發(fā)布中國大學(xué)校友捐贈(zèng)排行榜、中國大 學(xué)較慷慨校友排行榜等榜單，并在國內(nèi)率先將“校友捐贈(zèng)額”作為評(píng)價(jià)指標(biāo)引入中國大學(xué)排行榜。 報(bào)告總負(fù)責(zé)人、艾瑞深研究團(tuán)隊(duì)總監(jiān)趙德國指出，2015中國大學(xué)較慷慨校友排行榜統(tǒng)計(jì)的捐贈(zèng)人是我國大陸地區(qū)高校的校友和教師等，全部采用公開數(shù)據(jù)。其 中，“大學(xué)校友”是指我國大學(xué)1952年(含)以后畢業(yè)或就讀過的孩子，且單筆金額在10萬以上的大額捐款；“教師”是指大學(xué)現(xiàn)任與離任教師，對(duì)捐贈(zèng)金額不做限制，統(tǒng)計(jì)時(shí)間截至2014年12月。

　　中國大學(xué)累計(jì)接收校友捐贈(zèng)突破120億，上億捐贈(zèng)校友高達(dá)24人

　　報(bào)告顯示，截至2014年12月，中國大學(xué)累計(jì)接收校友捐贈(zèng)金額突破120億，10萬以上的校友、教師和集體捐贈(zèng)有2000多筆。其中，累計(jì)捐贈(zèng)在1 億以上的校友或集體有24個(gè)，當(dāng)中10億有1人，6億有1人，4億有2人，2億以上有8個(gè)，當(dāng)中清華大學(xué)接受上億捐贈(zèng)的校友或集體人數(shù)較多有5人，北京大 學(xué)有4人，武漢大學(xué)和中國人民大學(xué)各有3人。5000萬以上的有44個(gè)，1000萬以上的有219個(gè)，當(dāng)中清華大學(xué)千萬以上捐贈(zèng)校友人數(shù)較多，有21個(gè)，武漢大學(xué)有20個(gè)，中國人民大學(xué)和浙江大學(xué)各有13個(gè)，中南大學(xué)有12個(gè)；另外500萬以上的有315個(gè)，捐贈(zèng)上百萬的有874個(gè)。

　　北京大學(xué)校友黃怒波豪捐10.24億，勇奪“2015年中國大學(xué)較慷慨校友”稱號(hào)

　　報(bào)告顯示，在較新2015中國大學(xué)較慷慨校友排行榜中，北京大學(xué)校友、中坤投資集團(tuán)黃怒波累計(jì)向母校捐贈(zèng)10.24億，以少有的優(yōu)勢雄居艾瑞深中國校 友會(huì)網(wǎng)2015中國大學(xué)較慷慨校友排行榜100強(qiáng)榜首，創(chuàng)造中國大學(xué)校友個(gè)人捐贈(zèng)總額的較高紀(jì)錄，勇奪“2015年中國大學(xué)較慷慨校友”稱號(hào)。北京大學(xué)校 友、金光集團(tuán)黃志源屈居第二，累計(jì)向母校捐贈(zèng)6.39億；步步高的段永平合計(jì)向母校中國人民大學(xué)和 浙江大學(xué)捐款4.47億，名列第三；南京大學(xué)校友、天地集團(tuán)楊休捐贈(zèng)4.12億，位居第四；重慶大學(xué)校友、新尚集團(tuán)唐立新捐款3.52億，名列第五；清華 大學(xué)池宇峰、徐航、宋歌和方方等校友，合計(jì)向清華大學(xué)捐贈(zèng)2.19億元，位居第六；中國人民大學(xué)校友、重陽投資裘國根捐款2.01億，名列第七；福州大學(xué) 校友、連天紅家具李機(jī)能捐款2.00億，位列第八；華強(qiáng)集團(tuán)梁光偉合計(jì)向母校深圳大學(xué)和武漢大學(xué)捐款1.70億，位居第九；健坤集團(tuán)趙偉國累計(jì)向母校清華 大學(xué)捐贈(zèng)1.43億，位置第十。

　　位居艾瑞深中國校友會(huì)網(wǎng)2015中國大學(xué)較慷慨校友排行榜前二十的其他校友依次是四川大學(xué)校友游志勝、武漢大學(xué)校友陳東升、華中科技大學(xué)校友吳文剛、武漢大學(xué)校友艾路明、清華大學(xué)校友陳遠(yuǎn)、清華大學(xué)校友藍(lán)春、北京大學(xué)校友劉水、吉林大學(xué)校友宋志平、西北工業(yè)大學(xué)校友吳亞軍、武漢大學(xué)校友閻志、浙江大學(xué)校友章鵬飛等，累計(jì)捐贈(zèng)金 額均在1億以上。報(bào)告負(fù)責(zé)人、艾瑞深研究團(tuán)隊(duì)總監(jiān)趙德國指出，這些上榜的企業(yè)家校友不僅取得了較大的商業(yè)成就，更是踐行教育慈善事業(yè)的典范。如黃怒波、唐 立新、楊休、馬云、馬化騰、李彥宏、梁穩(wěn)根、陳東升、王傳福、張朝陽、裘國根和楊休等相當(dāng)多的校友企業(yè)家被其就讀大學(xué)評(píng)為十大杰出校友，榮登《公益時(shí) 報(bào)》、福布斯和胡潤中國富豪榜和中國慈善榜，并成為中央電視臺(tái)年度經(jīng)濟(jì)人物、感動(dòng)中國年度人物等品質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)的當(dāng)選者和候選人，這些企業(yè)家校友以自己獨(dú)特的方 式貢獻(xiàn)力量、反哺社會(huì)、回報(bào)母校、饋贈(zèng)教育，成為中國經(jīng)濟(jì)騰飛和踐行社會(huì)公益慈善事業(yè)的先鋒，是高校“立德樹人”的典范、是教師“教書育人”的杰作。

　　潘石屹豪捐哈佛耶魯2500萬美元引熱議，中國大學(xué)較慷慨校友被忽視

　　2014年，SOHO中國董事長潘石屹成為“有錢就是任性”的較好注腳，分別向美國哈佛大學(xué)和耶魯大學(xué)捐贈(zèng)1500萬美元和捐贈(zèng)1000萬美元。據(jù)報(bào) 道，SOHO中國預(yù)計(jì)將陸續(xù)向海外學(xué)校捐款1億美元，引發(fā)了全國社會(huì)各界熱議，一時(shí)間成為2014年的新聞人物和熱門話題。艾瑞深中國校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)研究團(tuán) 隊(duì)相關(guān)人士、廈門大學(xué)博士馮用軍副教授指出，在這些報(bào)道和議論中，卻很少有人提及黃怒波、黃志源、段永平、楊休、唐立新、裘國根、李機(jī)能等中國大學(xué)較慷慨校 友，他們個(gè)人捐贈(zèng)給母�？钗锞�超過2億人民幣，應(yīng)引起社會(huì)各界的反思。

　　相比而言，由于國外捐贈(zèng)文化比國內(nèi)更加成熟，社會(huì)對(duì)二者的關(guān)注度在國內(nèi)外有天壤之別。艾瑞深中國校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)相關(guān)人士、廈門大學(xué)博士馮用軍副教授 分析指出，捐贈(zèng)國外學(xué)校比捐贈(zèng)國內(nèi)高校更容易出名、更具吸引力、更容易吸引眼球，于是部分中國富豪選擇向海外學(xué)校捐贈(zèng)巨額資財(cái)，如張磊、潘石屹、李嘉誠、 陳樂宗等。中國相關(guān)部門應(yīng)盡快完善教育慈善捐贈(zèng)的有關(guān)法律法規(guī)，盡可能為捐贈(zèng)者和受捐高校提供便利，特別是落實(shí)校友捐贈(zèng)無差異配套和捐贈(zèng)免稅、中國大學(xué)應(yīng) 更加關(guān)注在校生的成長成才和教師校友的可持續(xù)發(fā)展，以立德樹人為依歸重塑校園捐贈(zèng)文化，打造較關(guān)愛孩子的大學(xué)、社會(huì)大眾應(yīng)更加開放客觀公正看待富豪校友和 大學(xué)校友捐贈(zèng)，合法合理監(jiān)督大學(xué)校友捐贈(zèng)，為校友捐贈(zèng)營造良好氛圍。

　　校友捐贈(zèng)事業(yè)“方興未艾”，需要政府高校社會(huì)校友共同發(fā)力

　　教育是立國之本，人才是強(qiáng)國之基，教育強(qiáng)則國強(qiáng)，人才興則國興。教育改變命運(yùn)，學(xué)習(xí)成就未來，捐資教育青史留名，教育慈善百世流芳，相對(duì)而言，教育慈 善捐贈(zèng)是一個(gè)長效事業(yè)，投入多見效慢，捐資教育很難成為新聞媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，卻是功在當(dāng)代利在千秋的善舉。校友已成為新時(shí)期高校發(fā)展的動(dòng)力源，與歐美世界 一流大學(xué)相比，我國高校校友捐贈(zèng)工作起步比較晚，我國高校校友捐贈(zèng)總額相對(duì)較少，校友捐贈(zèng)事業(yè)“方興未艾”，需要中國政府、高校、企業(yè)、社會(huì)、師生校友等的共同發(fā)力、全力推動(dòng)。對(duì)此，艾瑞深中國校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)建議：

　　1、修改完善國家高等教育捐贈(zèng)激勵(lì)政策，地方高校有 權(quán)獲得政府捐贈(zèng)配套。2009年，國家財(cái)政部和教育部聯(lián)合出臺(tái)《中央級(jí)普通高校捐贈(zèng)收入財(cái)政配比資金管理暫行辦法》，引導(dǎo)和鼓勵(lì)社會(huì)各界向高等學(xué)校捐贈(zèng)， 拓寬高等學(xué)�；I資渠道。2009年起中央財(cái)政設(shè)立配比資金，對(duì)中央級(jí)普通高校接受的捐贈(zèng)收入實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)助。但目前政府給予的捐贈(zèng)企業(yè)的優(yōu)惠政策并不多，在 稅務(wù)減免方面操作不夠方便，加之地方高校無法公平獲得中央級(jí)高校的捐贈(zèng)配套，在很大程度上影響了校友捐贈(zèng)的積極性。

　　2、高校領(lǐng)導(dǎo)要高度重視校友工作，全校要關(guān)心校友發(fā)展，校友服務(wù)水平。校長是校友工作的先進(jìn)責(zé)任人，校友捐贈(zèng)是檢驗(yàn)校長執(zhí)行力和考驗(yàn)校長執(zhí)行團(tuán)隊(duì)智慧的核心標(biāo)準(zhǔn)，北京大學(xué)、清華大學(xué)、武漢大學(xué)、中國人民大學(xué)、浙江大學(xué)等高校領(lǐng)導(dǎo)充分認(rèn)識(shí)到校友工作的重要性和緊迫性，紛紛設(shè)立獨(dú)立的校友組織體系，積極主動(dòng)聯(lián)系海內(nèi)外各行業(yè)校友，贏得了校友的尊重并獲得了校友的積極響應(yīng)，激發(fā)了廣大校友的捐贈(zèng)熱情，成功校友你追我趕，大額捐贈(zèng)此起彼伏，時(shí)代風(fēng)氣之先河。

　　3、大學(xué)校友捐贈(zèng)信息未完全公開，影響校友的捐贈(zèng)意愿和大學(xué)的社會(huì)聲譽(yù)。與國外高校相 比，我國高校目前還廣泛存在對(duì)慈善捐贈(zèng)宣傳力度不足、捐贈(zèng)統(tǒng)計(jì)信息尚未完全公開發(fā)布、捐贈(zèng)用途等信息不夠公開透明等問題，不但影響捐贈(zèng)校友和企業(yè)的情感， 也未充分發(fā)揮出捐贈(zèng)本身所帶來的示范效應(yīng)。“透明陽光”是治理慈善腐敗的克星，校友捐贈(zèng)的“暗箱操作”不僅嚴(yán)重阻礙了中國大學(xué)捐贈(zèng)事業(yè)的健康發(fā)展，而且嚴(yán) 重影響到中國大學(xué)建設(shè)世界一流大學(xué)的進(jìn)程。如果有更多高校公開每一筆校友捐贈(zèng)金額和用途，不難想象會(huì)出現(xiàn)超越北大清華武大人大等“校友捐贈(zèng)大戶”的“黑 馬”。

　　4、社會(huì)對(duì)捐贈(zèng)校友的事跡宣傳不夠，無法廣泛弘揚(yáng)捐贈(zèng)文化，激發(fā)校友的捐贈(zèng)熱情，彰顯出高校辦學(xué)水平。校友任何一筆捐贈(zèng)不僅具有極高的物質(zhì)價(jià)值，更創(chuàng) 造出巨大的精神價(jià)值，不僅體現(xiàn)出其本人回報(bào)社會(huì)、回報(bào)母校、感恩母校的內(nèi)在情感，更會(huì)對(duì)師生校友產(chǎn)生積極的影響，激勵(lì)更多的學(xué)子回報(bào)母校的培養(yǎng)之恩。對(duì)于 高校而言，也是體現(xiàn)出學(xué)校辦學(xué)水平和辦學(xué)理念價(jià)值所在，校友的捐贈(zèng)不僅為母校的事業(yè)發(fā)展提供了不可或缺的財(cái)力支持，而且可以極大地提高大學(xué)的社會(huì)聲譽(yù)、影 響力和號(hào)召力。

　　5、高校校友捐贈(zèng)太 過功利化，列個(gè)募捐的清單，坐等校友捐贈(zèng)，主動(dòng)積極聯(lián)系和服務(wù)校友的意識(shí)不強(qiáng)烈。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育成效好的大學(xué)校友捐贈(zèng)金額較大，大學(xué)的“造富能力”與校友 “創(chuàng)富能力”直接影響大學(xué)“校友捐贈(zèng)額”。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，企業(yè)家校友捐贈(zèng)率偏低，個(gè)別高校雖富豪校友眾多，但是這些校友捐贈(zèng)人數(shù)和金額甚少，尤其是不同母校的 同一校友捐贈(zèng)差額較大；個(gè)別高校重科研輕教學(xué)，重招生輕孩子德育，教職工校友服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)師生校友關(guān)愛不夠，本科生不感謝母校，研究生不感謝導(dǎo)師，值得反思。