掃描注冊(cè)有禮
讓進(jìn)步看得見
熱門課程先知道
預(yù)約高中1對(duì)1精品課程(面授/在線),滿足學(xué)員個(gè)性化學(xué)習(xí)需求 馬上報(bào)名↓
據(jù)媒體報(bào)道,針對(duì)今年高考錄取期間備受關(guān)注的重慶“加分門”事件,北大招辦負(fù)責(zé)人在北大開學(xué)之際表示,今后在同等條件下,北大招生將向“裸分”考生傾斜,“讓實(shí)考分考生得到更多的優(yōu)惠”。
同等條件下向裸分考生傾斜,其公平性難免產(chǎn)生爭(zhēng)議。事實(shí)上,任何一種打破現(xiàn)有“平衡狀態(tài)”的舉措,都很容易陷入輿論的旋渦。但是,從目前高考加分的情形和大學(xué)安身立命的角度看,同等條件下向裸分考生傾斜,應(yīng)該算得上是一種矯正的公平。
高考加分越來越泛濫,是不爭(zhēng)的事實(shí),今年重慶高考文科學(xué)子何川洋以少數(shù)民族加分造假事件引爆了高考“加分門”。如果建立在高考加分不公的基礎(chǔ)上,討論加分和裸分考生的平等錄取,那么顯然是一種無視不公前提的偽公平討論。
從數(shù)量上看,據(jù)北大招辦主任介紹,在今年北大所有新生中,加分錄取的考生不到20%。以今年北大本部錄取本科新生2761人、醫(yī)學(xué)部本科新生610人,即有約600名新生是通過加分被北大錄取的。一所北大如此,如果放眼今年全國1020萬高考報(bào)名孩子,獲得加分者之眾,不堪想像。加分考生越來越多,已經(jīng)背離了照顧極小部分考生的政策初衷,無可選擇之下向裸分考生傾斜,將是一所追求質(zhì)量的大學(xué)遲早的出路。
從大學(xué)的學(xué)術(shù)自由和辦學(xué)自主權(quán)上看,不是不允許加分。每一所大學(xué)都應(yīng)該有屬于自己的氣質(zhì)和風(fēng)格,較終形成這所大學(xué)得以安身立命的特色。是故,她應(yīng)該有根據(jù)自己的氣質(zhì)和風(fēng)格自由選擇考生的辦學(xué)自主權(quán),F(xiàn)在的問題在于,所有加分政策在教育部統(tǒng)領(lǐng)之下全國統(tǒng)一,換言之,全國所有大學(xué)都要按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)先錄取一部分孩子,這本身就違背了大學(xué)的成長規(guī)律。
令人欣慰的是,北大即將邁出這一步;而令人遺憾的是,北大還僅僅是要在同等條件下向“裸分”考生傾斜,并非明確在同等條件下優(yōu)先錄取“裸分”考生——“傾斜”更像是賦予了自己可與不可的自由裁量權(quán),而“優(yōu)先”才是一個(gè)明確態(tài)度。從“傾斜”到“優(yōu)先”,從北大的“土政策”到教育部的規(guī)定,不應(yīng)該有太長的路要走。
大家都在看
限時(shí)免費(fèi)領(lǐng)取
學(xué)習(xí)相關(guān)