預(yù)約高中1對1精品課程(面授/在線),滿足學(xué)員個性化學(xué)習(xí)需求 馬上報名↓
據(jù)《重慶晚報》報道,近日,首批北大推薦生名單將初審確定,11月30日將在北大招生網(wǎng)上進行公示。北大已經(jīng)承認(rèn),此舉是應(yīng)對清華五校聯(lián)招,優(yōu)先搶奪優(yōu)生資源。
其實,一直以來北大并不缺少孩子。即使北大不出此招,筆者相信至少在今后若干年內(nèi)北大還是許多孩子向往的地方,甚至是一些高考“學(xué)子”的較好。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計,1999-2007年,被北京大學(xué)錄取的高考“學(xué)子”達(dá)347人,居各大學(xué)之首,搖搖優(yōu)秀于其他大學(xué)。盡管近幾年國內(nèi)其他大學(xué)包括香港一些大學(xué)對高考“學(xué)子”的爭奪日趨激烈,孩子報考大學(xué)出現(xiàn)分散化的趨勢,但北大招收孩子的優(yōu)勢地位還比較明顯。如果北大實施“推薦制”僅僅是為了與其他大學(xué)爭奪生源,做到先下手為強,那么北大是不是太缺乏自信了?
北大推出“中學(xué)校長推薦制”的自主招生方式后,在社會上熱度一直不減,媒體的跟蹤報道和評論幾乎沒有間斷。人們?nèi)绱岁P(guān)注北大“中學(xué)校長推薦制”,反映了社會各界對高考制度改革的期待和對杰出人才的渴望。但是,經(jīng)過一陣熱議后,北大卻說此舉并非招生改革,也不能招收偏才、怪才,而是為了與清華搶奪優(yōu)質(zhì)生源。筆者認(rèn)為,因為這種“推薦制”招收的仍然是傳統(tǒng)優(yōu)等生,并不能選擇出分?jǐn)?shù)之外的優(yōu)秀人才,因此,北大“中學(xué)校長推薦制”已不值得期待了。
北大缺的不是孩子的優(yōu)質(zhì)生源,而是在分?jǐn)?shù)之外還具備更高能力和更多特長,更具備素質(zhì)和發(fā)展?jié)撡|(zhì)的優(yōu)秀生源。國外大學(xué)的經(jīng)驗證明,通過推薦或者自薦是獲得這樣優(yōu)質(zhì)生源的有效方式。迫于各方面的壓力,各中學(xué)校長推薦給北大的孩子大多是平時學(xué)習(xí)成績就名列前茅的孩子,人們普遍認(rèn)為,這些孩子即使不被推薦,一般也能順利考入北大。北大如果繼續(xù)停留在搶奪國內(nèi)高考“學(xué)子”的層面上,恐怕真應(yīng)該為自己建設(shè)國際一流大學(xué)的前途擔(dān)憂了!我們不妨看看全球大學(xué)排行榜的評價標(biāo)準(zhǔn),評價指標(biāo)包括研究素質(zhì)、教學(xué)素質(zhì)、學(xué)員受聘率和國際視野等,從中找不出“優(yōu)質(zhì)生源”的指標(biāo)。如果北大真的很在意生源的話,就不應(yīng)該讓“推薦制”流于形式。
大家都在看
限時免費領(lǐng)取
學(xué)習(xí)相關(guān)