上海中考志愿填報(bào)的誤區(qū)

　　較近各區(qū)招辦都下發(fā)了志愿填報(bào)的表格，各位初三黨都面臨著志愿的填報(bào)。這周去學(xué)校，卻發(fā)現(xiàn)，很多人對(duì)志愿的理解都是錯(cuò)誤的（至少是1-15平行志愿）甚至是部分老師也都有誤讀，在此發(fā)帖澄清一下。如有不妥之處，本人概不負(fù)責(zé)，深表歉意請(qǐng)各位家長考生，以招辦的解釋（可電話詢問）為主。本人浦東參考，各區(qū)可能有差異，注意！

　　首先，對(duì)于優(yōu)先錄取大家應(yīng)該是理解無誤的。在平行志愿前的順序是：優(yōu)先錄取→0志愿→名額分配→中高職貫通志愿，以上可以選填，具體的技巧等，大家根據(jù)理解進(jìn)行分析，不要盲目聽信別人的說法，我也愿意提供一下建議。

　　之后，1-15志愿。這些志愿被稱為平行志愿，可能沒有多少人真正想過為什么稱為平行志愿吧？有些高中在招生咨詢時(shí)告訴受眾的政策理解是：如果你不在一志愿填我們學(xué)校，那我們是不會(huì)要的，因?yàn)槲覀兿蠕浫∫恢驹傅目忌�，再錄取二志愿的，以此類推。這個(gè)其實(shí)是錯(cuò)誤的理解，至于學(xué)校居心何如，暫且不論。

　　正確的理解是：上海中考遵循分?jǐn)?shù)優(yōu)先原則，也就是說只要你的分?jǐn)?shù)夠高，就可以去心儀的學(xué)校（高過分?jǐn)?shù)線）。打一個(gè)比方：我是徐匯考生，我把上中填15志愿，前面1-14全部空著（只是一個(gè)比方，不會(huì)有人真那么有把握吧，而且空著志愿是否可操作不知道），但是我中考630分助力能力，我照樣去上中。也就是說根本，不存在我把某學(xué)校（一般是好學(xué)校）填在后面就不可以去的問題，這就體現(xiàn)了所謂的‘平行’！

　　但是同時(shí)，從另一個(gè)角度來說，對(duì)學(xué)校是平行的，但對(duì)考生并不是平行的。分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)出來后的工作是由電腦完成的，那電腦是如何操作的呢？他首先把考生的分?jǐn)?shù)與其一志愿分?jǐn)?shù)線進(jìn)行比對(duì)，如果達(dá)成了，那么就進(jìn)入一志愿，如果沒有，進(jìn)入二志愿，直到找到可以去的志愿，把該考生分配到該學(xué)校。也就是說前面舉的那個(gè)例子，如果在1-14志愿中填了X學(xué)校，那就不是去上中，而是去那一所X學(xué)校了。由此看來，某些學(xué)校所謂只要一志愿孩子，就更不靠譜了。裸考考生分配，全部都是機(jī)器在做，除非是某某領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)手做小動(dòng)作。

　　其實(shí)上面解釋中還有一個(gè)問題：分?jǐn)?shù)線是怎么確定的？每個(gè)學(xué)校的招生計(jì)劃是一定的，所以這條分?jǐn)?shù)線是不可能拍腦袋想出來的。其實(shí)操作方法與不少人想法不同。這條線是在錄取工作結(jié)束后才知道的，也就是說A學(xué)校錄取分?jǐn)?shù)線=A學(xué)校中考較后一名錄取孩子的分?jǐn)?shù)，機(jī)器做的事情是把所有報(bào)考該學(xué)校的孩子分?jǐn)?shù)由高到低排，然后按照計(jì)劃書進(jìn)行錄取，當(dāng)然了要排除那些在之前的志愿已經(jīng)被錄取的孩子。

　　在浦東填報(bào)志愿其實(shí)沒有太多的糾結(jié)的，對(duì)大多數(shù)人來說就是先確定一個(gè)零志愿，然后把浦東學(xué)校按往年分?jǐn)?shù)（結(jié)合心儀程度）由高到低排列下來，然后跳過由于各種原因，不想去的學(xué)校（如：太遠(yuǎn)、不住宿、校風(fēng)差等）

　　我們?cè)賮矸治鲆幌拢�某些學(xué)校曲解錄取工作的意圖。這些學(xué)校大多不是較好的，但是是較好的。比如A校往往優(yōu)于B校，于是B校告訴考生，必須把B填一志愿，否則錄不到你，這樣有效地排除了某些考生中考優(yōu)異，去A校的可能，牢牢鎖定較好生源。其實(shí)我們?cè)傧胍粋�(gè)事情，對(duì)于A來說，我把更好的A+校填在一志愿，把A填在二志愿，另一個(gè)考生把A填在一志愿，但是我中考620分，他中考590分，難道A校要他不要我嗎？這不是很矛盾么？

　　主要是本人的理解，沒有任何針對(duì)性，如有錯(cuò)誤之處，敬請(qǐng)指出，歡迎討論。