資訊

上海

課程咨詢: 400-810-2680

預(yù)約高中1對(duì)1精品課程(面授/在線),滿足學(xué)員個(gè)性化學(xué)習(xí)需求 馬上報(bào)名↓

獲取驗(yàn)證碼

請(qǐng)選擇城市

  • 上海

請(qǐng)選擇意向校區(qū)

請(qǐng)選擇年級(jí)

請(qǐng)選擇科目

立即體驗(yàn)
當(dāng)前位置:北京學(xué)而思1對(duì)1 > 初中輔導(dǎo) > 初中熱門話題 > 北京中考加分 > 正文
內(nèi)容頁(yè)banner-一對(duì)一體驗(yàn)

中考加分被指不透明 過半受訪者稱存加分亂象

2016-07-24 09:04:47  來源:網(wǎng)絡(luò)整理


  中考加分被指不透明 過半受訪者稱存加分亂象


  中考剛落下帷幕,有關(guān)加分政策是否科學(xué)公正的討論成為社會(huì)焦點(diǎn)。在高考加分逐步“瘦身”、日益規(guī)范的背景下,中考加分依舊臃腫,項(xiàng)目多、分值高、范圍廣且缺乏公開透明。


  近日,中青報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過問卷網(wǎng)對(duì)2003人進(jìn)行的一項(xiàng)在線調(diào)查顯示,53.5%的受訪者稱所在地的中考存在加分亂象。63.7%的受訪者感覺所在地的中考加分政策缺乏透明度。


  受訪者中,00后占0.5%,90后占21.1%,80后占52.8%,70后占19.7%,60后占5.0%。35.4%的受訪者在先進(jìn)城市,41.5%的受訪者在二線城市,18.7%的受訪者在三四線城市,4.3%的受訪者在縣鎮(zhèn)村。


  53.5%受訪者稱所在地的中考存在加分亂象


  調(diào)查中,27.4%的受訪者對(duì)所在地的中考加分政策密切關(guān)注,60.6%的受訪者略知一二,12.0%的受訪者不了解。


  調(diào)查顯示,僅5.8%的受訪者對(duì)所在地的中考加分政策非常滿意,37.5%的受訪者比較滿意,38.8%的受訪者不太滿意,8.9%的受訪者不滿意,9.0%的受訪者覺得無所謂。


  家住寧夏回族自治區(qū)銀川市的中考考生家長(zhǎng)張帆(化名)介紹,在當(dāng)?shù),凡少?shù)民族考生加10分,華僑子女及港、澳、臺(tái)籍孩子加10分,因公犧牲警察子女加20分,西部地區(qū)計(jì)劃生育“少生快富”工程(西部的一種計(jì)劃生育政策,引導(dǎo)廣大群眾少生優(yōu)生,脫貧致富)、投資500萬(wàn)元以上的企業(yè)家子女錄取時(shí)可降低一個(gè)分?jǐn)?shù)段。


  調(diào)查顯示,29.5%的受訪者覺得所在地的中考加分政策符合教育公平的要求,39.2%的受訪者覺得不符合,31.3%的受訪者覺得不好說。


  調(diào)查中,53.5%的受訪者稱所在地的中考存在加分亂象,16.4%的受訪者認(rèn)為不存在,30.1%的受訪者不清楚。


  50.6%受訪者建議對(duì)中考加分項(xiàng)目進(jìn)行“瘦身”


  調(diào)查中,63.7%的受訪者認(rèn)為所在地的中考加分政策缺乏透明度,39.7%的受訪者認(rèn)為審核不嚴(yán),39.7%的受訪者覺得加分分值較高,35.7%的受訪者指出加分項(xiàng)目和內(nèi)容難以服眾,30.1%的受訪者認(rèn)為加分項(xiàng)目臃腫,30.0%的受訪者覺得地方“自選動(dòng)作”過多,29.5%的受訪者指出存在舞弊行為、腐敗現(xiàn)象,28.8%的受訪者認(rèn)為加分人數(shù)占比過大。


  山東省淄博市某中考考生家長(zhǎng)王劍(化名)說,山東人口多,歷來就是教育大省,考生多,競(jìng)爭(zhēng)很激烈,越是這樣大家越要站在同一起跑線上。王劍認(rèn)為,中考加分政策應(yīng)該進(jìn)行修改,“現(xiàn)在各種加分項(xiàng)目名目繁多,藝術(shù)特長(zhǎng)、三好孩子等各種獎(jiǎng)項(xiàng)都能加分,幾乎到了人人都有加分的地步,但是大家都加了,這個(gè)加分的意義也就不大了”。他表示,一些情況可以適當(dāng)加分,比如烈士子女、軍屬等,這樣可以提高國(guó)防人員的積極性。


  為助力中考加分更加公平合理,調(diào)查中,52.8%的受訪者建議出臺(tái)全國(guó)性的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),50.6%的受訪者認(rèn)為應(yīng)對(duì)中考加分項(xiàng)目進(jìn)行“瘦身”,41.3%的受訪者認(rèn)為教育部門要完善對(duì)加分細(xì)則的制定,41.2%的受訪者認(rèn)為提高加分流程透明度很關(guān)鍵,39.4%的受訪者建議取消獎(jiǎng)勵(lì)性質(zhì)加分,37.6%的受訪者覺得要充分杜絕暗箱操作,32.3%的受訪者建議降低加分分值,23.0%的受訪者建議切實(shí)加大懲處力度。

文章下長(zhǎng)方圖-作文精選
立即領(lǐng)取中小學(xué)熱門學(xué)習(xí)資料
*我們?cè)?4小時(shí)內(nèi)與您取得電話聯(lián)系
側(cè)邊圖-1對(duì)1寒假