【高考相關(guān)問題】北京西城一模對應(yīng)高考成績換算

2020-02-23 23:05:50 　來源：百度文庫

　　【高考相關(guān)問題】北京西城一模對應(yīng)高考成績換算！一模診斷成績?nèi)绾螌?yīng)換算成高考成績呢？我們應(yīng)該怎樣參考一模成績呢？來一起了解一下吧~~下面小編為大家收集了一些相關(guān)信息，一起來看看吧！

　　與海淀相比，西城參加診斷人數(shù)與報名人數(shù)相差較多，對真實區(qū)位置有影響。如果您向相關(guān)人士或高校咨詢的話，不僅要說明一模區(qū)位置，較好把一模成績也一起說一下。

　　另外，孩子在學校的校位置這時候也很關(guān)鍵，自己校樣本的波動，老師比較清楚，與老師交流溝通也是非常重要的。

　　如果孩子有其它區(qū)縣的成績，比如海淀一模，請一并參考，相互印證。

　　1、西城區(qū)薄本《高考志愿輔導(dǎo)資料》上說明之一，本輔導(dǎo)資料中的相關(guān)分數(shù)統(tǒng)計均不含照顧加分。細心的您不知發(fā)現(xiàn)沒有，西城小本上給出的某一個10分段上所謂的不含照顧加分累計人數(shù)，實際上是大厚本上該10分段中累計人數(shù)減去其中照顧人數(shù)的值。比如11年在600-609這個10分段，西城小本上市累計人數(shù)是3322，大厚本上累計人數(shù)是3480，其中照顧人數(shù)是158人，3322=3480-158。寸草比較較真，覺得這不太對勁，因為這個10分段中被照顧的人數(shù)是減去了，但610-619這10分段中那些照顧加分是20分的人數(shù)還沒有被減去，他們?nèi)绻サ艏臃�，裸分就不�?00分了，所以裸分能夠600分以上的人數(shù)，應(yīng)該不到3322，要少幾十個。

　　2、西城這次參加一模的人數(shù)，與高考報名人數(shù)相比，理科少了五分之一，文科少了近一半，這些未參加診斷的孩子，對西城一模位置影響很大。晨霧老師有過文章專門說A類、B類考生對位置的影響。這是寸草對一模位置修正的原因之一。原因之二是，都知道一模的難度系數(shù)與每年高考難度系數(shù)相比不完全一樣，單純分數(shù)對等不行;那么因為每年考生人數(shù)不一致，單純名次對等也不行，按照累計比例對照比較合理一些。

　　3、為此，寸草做了三個修正。一是對一模人數(shù)少的修正;西城今年高考報名人數(shù)是6067人，實際統(tǒng)計一模人數(shù)是4851人，大約占比80%。寸草依據(jù)一模分數(shù)段分布和近三年高考西城分數(shù)段分布的正態(tài)性比較(下圖)，以及本次西城一模難度與近年高考難度的比較，認為缺考孩子的實際成績分布在450-600分的比例大，前提是西城教學水平穩(wěn)定、生源水平與往年比較同等、生源水平層次分布正常、西城一模試題總體區(qū)分度良好。所以在不同分數(shù)段上乘了一個系數(shù)，從1.0-1.3不等(平均1.25)，假想這些人要參加高考的話對位置的影響;二是用分數(shù)段的累計比例，對今年的位置與每年高考位置做了一個修正，比如說今年高考報名人數(shù)少，09年人數(shù)多，那今年的1000名就不能對等09年的1000名，同樣位置的累計比例可能要對等09年1100名，這樣寸草就再加一個修正系數(shù)1.1;三是對難度系數(shù)做了微調(diào)。這個其實比較難，因為高考的區(qū)分度對不同分數(shù)段的孩子來說其實是不一樣的，寸草完全依據(jù)正態(tài)分布，做的修正。

　　4、修正后的驗證。保證幾個關(guān)鍵點的數(shù)據(jù)不失真：修正后總?cè)藬?shù)報考人數(shù);難度系數(shù)修正后分數(shù)段正態(tài)分布與近年高考走勢基本一致;修正前后清北線上人數(shù)的比例基本一致，清北線基本相當;修正前后一本線上人數(shù)的比例基本一致，一批線基本相當;11年，西城進入一本線為69.5%(參加診斷的6495人中月約4514人上線);10年，西城進入一本線為63.5%(參加診斷的6115人中約3882人上線);本次西城劃線，進入一本線比例為66.2%(參加診斷的4851人中約3212人上線)。寸草修正后，該比例為65.4%。

　　另外學而思愛智康的老師還為大家精心整理了：

　　歷年高三一模試題及答案資料包

　 助你效率翻倍！取得優(yōu)異成績！

點擊鏈接：https://jinshuju.net/f/kGv3zl或下方圖片可獲取高中學習電子資料包