掃描注冊(cè)有禮
讓進(jìn)步看得見
熱門課程先知道
預(yù)約高中1對(duì)1精品課程(面授/在線),滿足學(xué)員個(gè)性化學(xué)習(xí)需求 馬上報(bào)名↓
近年來,關(guān)于高考改革的呼聲此起彼伏,對(duì)高考改革的期待十分迫切。社會(huì)期待對(duì)孩子的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)更加多元化,除了高考分?jǐn)?shù)之外,能夠適當(dāng)參考孩子的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)、刪掉成績等因素。鑒于此,浙江省開始了取消高考成績性的改革,其他一些省、市也紛紛出臺(tái)自己的高考改革舉措,擁有自主招生的高校也各顯神通推出水平診斷等新內(nèi)容?梢哉f,高考改革的“生機(jī)勃勃”現(xiàn)象,對(duì)推進(jìn)高考制度的改革有著積極的意義。但在高等教育資源有限的情況下,如何處理好公平與科學(xué)、“統(tǒng)一”與“個(gè)性”的關(guān)系則對(duì)高考制度改革的順利推進(jìn)意義重大。在這方面,日本高考二次診斷的方法值得我們借鑒。
長期以來,“學(xué)以診斷、教以診斷”的“診斷教育”,從童年起就挫傷了兒童的好奇心和創(chuàng)造力,并影響到從基礎(chǔ)教育到高等教育的整個(gè)國民教育體系。我們高考改革的基本方向應(yīng)該說很明確,那就是改變目前這種“讀一本書、教一本書、背一本書、考一本書”的落后局面。但是,我國高等教育改革不能關(guān)起門來慢慢搞,有必要眼睛向外,多向發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)和借鑒。
日本在二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,一躍成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。教育對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起了致關(guān)重要的作用,而其中的高考制度又在日本的教育體系中扮演了重要的角色。
日本現(xiàn)行的高考制度一般分為兩個(gè)階段,采用兩次診斷的模式。先進(jìn)次診斷稱為“大學(xué)入學(xué)診斷中心診斷”,由日本大學(xué)診斷中心統(tǒng)一命題,判斷考生在高中階段的基礎(chǔ)性學(xué)習(xí)的完成程度。診斷目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化,公布命題標(biāo)準(zhǔn),明確診斷內(nèi)容和試題難度。第二次診斷由高校自行命題,通過國立、公立大學(xué)先進(jìn)次診斷后,可參加第二次診斷。一般是考生報(bào)考的院校根據(jù)自己的專業(yè)特點(diǎn)和要求單獨(dú)出題,孩子可根據(jù)自己先進(jìn)次診斷的成績參加各校符合自己志愿的診斷。
在第二次診斷中,日本的大學(xué)趨向于指定多種診斷選擇制度,供不同能力、不同性別、不同需要的考生選擇,對(duì)應(yīng)不同的入學(xué)診斷制度。以近年來在日本發(fā)展較快的“AO”入學(xué)制度為例,校方不只看孩子的成績,還注重詳實(shí)資料審查和刪掉相結(jié)合的綜合考察,更加注重孩子的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)欲望、實(shí)踐能力、研究能力和獨(dú)創(chuàng)性等。
這種全國的“中心診斷”與各院校組織的“個(gè)別診斷”相結(jié)合的高考制度體現(xiàn)了統(tǒng)一與自主、適才與全面、兼顧知識(shí)與能力的多元化考核原則。這種多元化的診斷方式不僅注重孩子的知識(shí)掌握,更重視孩子能力和綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。孩子和家長不只是看中分?jǐn)?shù),更關(guān)注培養(yǎng)孩子的思考力、判斷力和表現(xiàn)力等。
日本的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,作為一個(gè)人口大國,尤其是在高等教育資源嚴(yán)重匱乏,還不能滿足人們需要的情況下,“統(tǒng)一”的選擇診斷還是必須的。但“統(tǒng)一”并不排除“個(gè)性”,適當(dāng)?shù)貙ⅰ敖y(tǒng)一”與“個(gè)性”相結(jié)合,才會(huì)使高考制度良性發(fā)展,順利推進(jìn),才能打破為了診斷而教學(xué)的僵化局面,為推進(jìn)素質(zhì)教育奠定基礎(chǔ)。
大家都在看
限時(shí)免費(fèi)領(lǐng)取