掃描注冊(cè)有禮
讓進(jìn)步看得見(jiàn)
熱門(mén)課程先知道
預(yù)約高中1對(duì)1精品課程(面授/在線),滿足學(xué)員個(gè)性化學(xué)習(xí)需求 馬上報(bào)名↓
2009年,我國(guó)教育領(lǐng)域不乏新的改革探索,如北京大學(xué)試行中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制、山東退檔等——盡管有些做法還不完善,卻發(fā)出了教育改革的新信號(hào)。
中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制:從11月初北大試行中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制的消息公布以來(lái),這一做法就引起普遍爭(zhēng)議。有人提出種種擔(dān)憂,也有人為高校招生制度的這一大膽嘗試叫好。但從被公示的孩子情況看,偏才、怪才仍沒(méi)有進(jìn)入北大的招生視野。由此,不能不引發(fā)人們對(duì)高考制度改革的深入思考。
高考造假事件:在今年高考中,“重慶學(xué)子加分造假事件”“浙江航模加分事件”以及早已發(fā)生才被披露出來(lái)的“羅彩霞事件”等,再一次將現(xiàn)行高考制度的漏洞置于聚光燈下。高考改革牽一發(fā)而動(dòng)全身,必須完善配套政策。既有利于選擇人才,又有利于促進(jìn)教育公平,是必須遵循的原則。
綜合素質(zhì)評(píng)價(jià):隨著今年全國(guó)10個(gè)省份開(kāi)始課改后的“新”高考,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)進(jìn)入更多人的視野。這種“高考成績(jī)+學(xué)業(yè)水平診斷+綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”的新高考模式是由單一診斷向多元評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變的有益嘗試,體現(xiàn)了人才培養(yǎng)和選擇的規(guī)律。但是,因?yàn)榫C合素質(zhì)評(píng)價(jià)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案、主觀性太強(qiáng),眾多考生和家長(zhǎng)對(duì)其可行性、客觀性表示擔(dān)憂。正因如此,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)在大多數(shù)省份還處于“空轉(zhuǎn)”階段,并未與高校招生錄取實(shí)現(xiàn)硬性掛鉤。
退檔:被稱(chēng)為“破冰之舉”的是今年山東臨沂師范學(xué)院在招生中,對(duì)12名考分上線而綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)低又不服從志愿調(diào)劑的考生進(jìn)行了退檔處理。在高校錄取工作中,這是先進(jìn)次有考生因“綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)低”而被退檔,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)先進(jìn)次與高考錄取實(shí)現(xiàn)“硬掛鉤”。
大家都在看
限時(shí)免費(fèi)領(lǐng)取