預(yù)約高中1對1精品課程(面授/在線),滿足學(xué)員個性化學(xué)習(xí)需求 馬上報名↓
一方面,教師在辛辛苦苦地教“診斷作文”;另一方面,高考作文已經(jīng)確立了“開放、靈活、包容、多元”的評價原則,在把“思想、真實、創(chuàng)新、規(guī)范”作為高考優(yōu)秀作文標(biāo)準(zhǔn)的今天,靠診斷已經(jīng)不可能贏得考場作文的。要走出這一怪圈,教師首先必須改變理念,這比起教給孩子“技巧”、“制勝秘訣”的純技術(shù)操作,重要且有用得多。本刊今天起推出“高考閱卷組長教你寫作文”專欄,長期擔(dān)任上海高考語文閱卷組組長的華東師范大學(xué)中文系教授周宏為本報先進撰文,厘清對高考閱卷標(biāo)準(zhǔn)的誤區(qū),教你如何真正寫出一篇好作文。
周宏
對一篇毫無依據(jù)的空洞作文,因為他的立意就判為,這就不是引導(dǎo)孩子向善,而是引誘孩子趨惡。對高考作文中故意較高的偽崇高,如果不制止,傷害的不僅是孩子的作文能力,更是影響孩子一生的人品。
為求而不惜造假的行為,在中小孩子作文中至今還有一定市場。為了深刻、升華,可以在毫無鋪墊、論據(jù)單薄甚至似是而非的情況下,突然在作文結(jié)尾較高;為了表現(xiàn)自己的堅強,可以在高考作文中把自己偽造成雙目失明,雙腿殘疾,父母雙亡……怎么可憐怎么寫,為的是能夠得個。而根據(jù)調(diào)查結(jié)果,寫這些題材的絕大多數(shù)同學(xué)都四肢健全、明眸善睞、父母雙全。
有孩子寫《我的偶像》,說“我的偶像是環(huán)衛(wèi)工人,因為他們每天早起晚歸弄臟了自己干凈了城市。”“他們是城市的美容師。”接下來便是一段一段的抒情議論,沒有任何有說服力的敘述描寫。我曾經(jīng)多次問不同學(xué)校的高三孩子:“把環(huán)衛(wèi)工人當(dāng)成偶像的請舉手”,數(shù)百位聽講同學(xué)每次都無一人舉手。而恰恰是和他們同齡的一些人,為了體現(xiàn)“感情健康、積極向上”,在作文中“表露”虛情假意。
其實,把環(huán)衛(wèi)工人當(dāng)偶像未必虛假,未必寫不出好作文。有一位孩子寫的偶像就是環(huán)衛(wèi)工人,這位環(huán)衛(wèi)工人是他的父親,所以他的作文寫得情節(jié)具體生動,感情真摯含蓄,沒有多少抒情議論,卻用豐富的事實和細致的描寫打動了讀者,得分當(dāng)然是很高的。
教育的根本是人的教育,作文教學(xué)也不例外。培養(yǎng)孩子向善乃至追求崇高,從來是也將一直是高考作文評價的導(dǎo)向。而且,作為擔(dān)負著教書育人任務(wù)的教師,引導(dǎo)孩子發(fā)現(xiàn)環(huán)衛(wèi)工人這樣的平凡人身上的不平凡之處,進而去敬仰他們,學(xué)習(xí)他們,把他們當(dāng)成偶像,這不僅沒有錯,還是我們應(yīng)該承擔(dān)的重要義務(wù)。然而,對一篇毫無依據(jù)的空洞作文,因為他的立意就判為,我們所做的就不是引導(dǎo)孩子向善,而是引誘孩子趨惡。所以,在肯定真崇高的同時,對高考作文中故意較高的偽崇高,如果不制止,那傷害的不僅是孩子的作文能力,更是孩子的人品。
片面少有、低級庸俗的真,不會給。作為受過多年教育的高中生,求真、寫真要有知識分子應(yīng)有的品位。在此前提下,抒真情寫實感的作文一定能夠獲得好評。
我曾經(jīng)問過一些孩子如此造假的原因,他們的答案十分相似。都說從小學(xué)開始,說真話或有創(chuàng)意的作文就未必得到老師的青睞。從小到大聽到太多“這個不能寫”、“那個不能寫”的叮囑,理由幾乎都是此類作文在高考中風(fēng)險太大。甚至有同學(xué)問我,作為高考語文閱卷的負責(zé)人,寫真話的作文你都會給嗎?我的回答毫不遲疑:“不會”。觸犯底線,危害到民族國家根本利益的無原則的真,很難及格(但不會是零分);片面少有、低級庸俗的真,不會給。因為真還有高下之分。作為受過多年教育的高中生,求真、寫真要有知識分子應(yīng)有的品位。在此前提下,抒真情寫實感的作文一定能夠獲得好評。
那么,什么是知識分子應(yīng)有的品位?那就是:在助力基本物質(zhì)條件的前提下,不忘精神追求。他既具有理性,又從不丟失夢想,他現(xiàn)實卻不庸俗,獨立卻不偏激。他在表露自己的情感時,不會忘記問一下:“我的抒情合情合理嗎?有事實依據(jù)嗎?”在闡發(fā)自我觀點時,總是要想想“我的觀點有理有據(jù)嗎?別人會怎么反駁我?”也就是說,在抒發(fā)真情時會帶著理性的判斷,在展現(xiàn)自得之見時會有著辯證的思考。當(dāng)然,這就要求孩子努力掙脫比較平庸的“本我”,表現(xiàn)既真實又有品位的“超我”。
守住底線,不讓那些“寧可在寶馬車上哭,不在自行車后面笑”的惡俗或缺乏道德底線之人靠所謂的真情實感、標(biāo)新立異而贏得,是每一位閱卷教師評價說真話作文高下優(yōu)劣的底線。
高考這樣的選擇性診斷,為高校選擇的不僅是智商高、有知識的專才,還應(yīng)該是情商高、有素養(yǎng)的“人才”(既是人,又是才)。高考作文作為了解孩子語文水平乃至人格修養(yǎng)的重要依據(jù)之一,如何能夠?qū)ζ肺粵]有要求呢?守住底線,不讓那些“寧可在寶馬車上哭,不在自行車后面笑”的惡俗或缺乏道德底線之人靠所謂的真情實感、標(biāo)新立異而贏得,是每一位閱卷教師評價說真話作文高下優(yōu)劣的底線。所謂的“超我”,要超越的至少應(yīng)該是這種庸俗觀、市儈氣。